Autor Wiadomość
Brian
PostWysłany: Czw 0:02, 21 Gru 2006    Temat postu: :P:P

Ja ostatnio byłem w statach na 400 moejscu Wink
Songoku20
PostWysłany: Śro 2:01, 06 Gru 2006    Temat postu:

a ja tam jechałem praktycznie w flota;d flota flota i flota:D kocham moje stateczki i kazdego dyplomaty co wysyłam z misją Atakuj:D

kazdy ma swoją taktyke:D i powinien sie korowac swoim kontem jak komu odpowaida:DRazz:*
mikro
PostWysłany: Wto 22:07, 05 Gru 2006    Temat postu:

Ja robię tak jak mówi Scott, i jakoś mi idzie ale mam wciąż za mało punktów i obawiam się że zostanę wydalony
GAD
PostWysłany: Wto 21:12, 05 Gru 2006    Temat postu:

Powiedzial Scott:] Co doda co ujac nic ECO ECO ECO i obrona :]
Haku
PostWysłany: Wto 20:19, 05 Gru 2006    Temat postu:

no i oczywiscie satelity sloneczne tez sie licza do floty. wiec pozycja w statystyce flot niewiele oddaje rzeczywistosci.
ScottB
PostWysłany: Wto 18:02, 05 Gru 2006    Temat postu:

Wszystko powinno mieć swoją równowagę.
Grając na swoim pierwotnym koncie na początku poszedłem drogą "Kierunek flota + trochę obrony". Wszystko szło dobrze, ale jak już miałem jakieś 8-10k pkt to wpadł do mnie Arturiusz i narobił bałaganu. Wtedy postanowiłem pójść drogą "Surowce na EKO, a to co zostanie w obronę". Kiedy moja obrona rosła i nie miałem floty to agresorom nie opłacało się do mnie latać. W całej swojej historii gry na Ogame zostałem zaatakowany 3 razy.
Raz - Arturiusz- wygrał. Pozostałe 2 razy to wynik czyjegoś n00bostwa - czyt. za mała tech.szpiegowska żeby dojrzeć moją obronę i flotę.

Stąd wniosek jest taki - max EKO, to co zostanie to w obronę a resztę we flotę. W ten sposób gram teraz, odbudowując konto Flegmiastego. Do niedawna miałem po kilkanaście skanów dziennie, a obecnie 2-3. Dlaczego Question Bo widzą że na planetach jest p o30-50 k z każdego surowca, flota która stoi to tylko kilkadziesiąt MT lub DT do tego jest tam obrona i nikomu nie opłaca się lecieć Smile

A ja spokojnie badam techniki (obecnie 13 lvl bojowej - w planach 12 lvl szpiega - surowce już są Wink ) ,buduję kolejne elektrownie słoneczne - strasznie to Flegmiasty zaniedbał Wink

Jak ktoś potrzebuje wskazówek - niech pisze do mnie Smile
rob3rt
PostWysłany: Wto 17:11, 05 Gru 2006    Temat postu:

ja mam 7k lmow i jestem wysoko a ktos moze miec 7k OW a mniej transportowcow i bedzie podemna Very Happy
kali1302
PostWysłany: Wto 16:47, 05 Gru 2006    Temat postu:

Jak masz flotę to atakujesz i to co zbierzesz inwestujesz w eko. I tak cały czas inwestujesz w eko a to co zostanie to we flotę. I w taki sposób masz bardzo dobre eko i mocną flotę
bratmsoka
PostWysłany: Wto 15:52, 05 Gru 2006    Temat postu:

wystarczy jedno zlomowanie i jest sie w d....Mozne budowac flote, ale rownolegle trzeba inwetowac w eco.
picoloo
PostWysłany: Wto 15:10, 05 Gru 2006    Temat postu:

NA swoim przykładzie mogę stwierdzić że rozwój samej eko jest dużo bardziej opłacalny od inwestowania we flotę, a do tego nie ma możliwości straaty pkt.

Ale gra bez floty nie przynosi tyle przyjemności z udanej akcji z udziałem kilku braci z sojuszu.
Maly
PostWysłany: Wto 13:26, 05 Gru 2006    Temat postu:

Zgadza sie, ja jestem gdzies w statch flot koło 600 miejsca a z 4800 pkt jakie mam 2000 to same transportowce czyli prawie połowa:)
pyton
PostWysłany: Wto 12:18, 05 Gru 2006    Temat postu:

lepsze eko

a zresztą może on mieć dużo transporterów czy lm ilość nie świadczy o jakośći Very Happy
nikt27
PostWysłany: Wto 11:35, 05 Gru 2006    Temat postu: Flota a pozycja w statach

Przeglądałem dzis sobie statystyki i byłem troszeczke zaskoczony, jak zobaczyłem, że inny brat z Akademii posiadający o prawie połowę mniej punktów odemnie posiada silniejsza flotę Confused W związku z tym mam pytanie, jak myslicie czy budowanie floty nieproporcjonalnej do eko jest zasadne i jakie szanse na szybką odbudowę po ewentualnym złomowaniu ma taka osoba Question

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group